Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти

 
Расширенный поиск

32534 Сообщений в 1508 Тем- от 58 Пользователей - Последний пользователь: Татьяна К.

Марта 28, 2024, 06:19:22 pm
РазноеРазговоры о ...Нужны нормальные правила испытаний!
Страниц: [1]
Печать
Автор Тема: Нужны нормальные правила испытаний!  (Прочитано 2819 раз)
Alex 78
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 23


Просмотр профиля
« : Декабря 04, 2017, 03:28:45 pm »

    Суди как хочешь, и тебе за это ничего не будет?!
   Напишите нормальные правила испытаний - исключите многие лозейки для нечестного судейства!
Лена, Ты как всегда, права.

     БОРЗЯТНИКИ ВСЕЯ РУСИ, КИНЬТЕ ВАШИ ПОЖЕЛАНИЯ, ДЛЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЛОЗЕЕК!!!
« Последнее редактирование: Декабря 05, 2017, 10:11:31 am от Helena » Записан
Alex 78
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 23


Просмотр профиля
« Ответ #1 : Декабря 05, 2017, 08:26:52 am »

 По поводу предложений к правилам.
   Надо делать правила, которые будут стимулировать и резвость и поимку.
Поэтому, Я за изменения:
1.   Что бы определить резвость собак в реальных полевых условиях, без подмены понятий «угонка» - «пових».
    Предлагаю, вместо терминов «угонка», «пових» заменить, на термин  "первый подход к зайцу".
2.    Отдельная тема о рабочих дипломах. Много владельцев борзых с 3-шкой, без поимки, заявляют о рабочих качествах своих собак, о рабочих предках и т.п. при том, что эти собаки и зайца-то не видели.  Я считаю, что рабочие качества надо доказывать на деле.
Предлагаю, собак заловивших зверя, доказавших на испытаниях рабочие качества, выделять отдельными дипломами или сертификатами.
3.   Постоянные случаи «натягивания» или «уменьшение» баллов. Даже в графе "отношение к пойманному зверю". У собак заловивших зайца, меньше баллов чем у собак не заловивших его. или "участие в ловле и поимистость", таже проблема. Товарищи борзятники, это не нормально. Это крайне оскорбительно.
   Предлагаю в графе "отношение к зверю", если собаки не словили в графе ставить "0". в графу "участие в ловле и поимистость" разделить на 2 графы "участие в ловле", где оценивается участие, и если собака не участвовала, - 0. "поимистость", если собака не споймала, - 0, если споймала не "на глазах", уменьшение баллов. 


Если оценивать по бонитировке, то за «резвость» и за ловчие качества (со старославянского, - охотничьи качества, или «ЛОВ», - ОХОТА), максимально, по 30 баллов.  За «ловлю» в трех графах; «поимистость», максимально 15 баллов(без угонок, до
 двух растояний,-15, 1-3 угонки, до пяти расстояний, - макс 10. ), + «участие в ловле», максимально 10 балов, + «отношение к пойманному  зверю», максимально 5 баллов с аппортировкой.
   Думаю, что с таким подходом, Мы на испытаниях будем выявлять и резвых и поимистых собак.  
« Последнее редактирование: Декабря 05, 2017, 10:12:29 am от Helena » Записан
Борода
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 8


Просмотр профиля
« Ответ #2 : Декабря 05, 2017, 12:56:18 pm »

Я тоже за изменение В И КАЗАНСКИЙ который создал их проводя испытания понял что они приемлемы ТОЛЬКО ДЛЯ РУССКОЙ БОРЗОЙ а для ХОРТОЙ РУССКОЙ СТЕПНОЙ темболее ТАЗЫ непотходят ГРЕЙХАУНДОВ тогда еще небыло Я ститаю что каждую борзую надо испытывать ИНДИВИДУАЛЬНО как это делается в других породах охотничьих собак 2х фоксов в одну нору одновременно не пускают отменить 100 бальную систему Сделала борзая угонки дать диплом ЗА РЕЗВОСТЬ взяла зайца  диплом поЗАЙЦУ лису по ЛИСЕ Если борзые состязаютса на КУБКЕ товсеравно побеждает та которая выграла финальную скачку
Записан
Helena
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 8208



Просмотр профиля WWW
« Ответ #3 : Декабря 05, 2017, 02:30:14 pm »

Как вариант оставить старые, но более четко и грамотно расписать все определения и расширить систему скидок, чтобы всем было понятно, почему собака получила данное количество баллов.
Записан
Helena
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 8208



Просмотр профиля WWW
« Ответ #4 : Декабря 05, 2017, 04:16:40 pm »

Для тех, кто еще не знаком, кому интересно:
Вновь переработанные правила Императорского Общества размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты для призовых садок на резвость
Записан
Helena
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 8208



Просмотр профиля WWW
« Ответ #5 : Декабря 06, 2017, 12:56:16 pm »

Можете ознакомиться с проектами правил:
- С.Молева и М.Орловой
 http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=1660
- В.Самошина
http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=1935
Записан
Helena
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 8208



Просмотр профиля WWW
« Ответ #6 : Декабря 06, 2017, 01:05:57 pm »

Вот статья А.Шиндельмана о расценке резвости:
http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=1821
Записан
Helena
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 8208



Просмотр профиля WWW
« Ответ #7 : Декабря 06, 2017, 01:32:21 pm »

  У собак заловивших зайца, меньше баллов чем у собак не заловивших его. 
Если собака не заловила, то ставят 0.
Записан
Alex 78
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 23


Просмотр профиля
« Ответ #8 : Декабря 07, 2017, 05:14:27 pm »

 У собак заловивших зайца, меньше баллов чем у собак не заловивших его.  
Если собака не заловила, то ставят 0.
А как на Всеукраинских в 2010, наша команда, с 3-мя поимками, оказалась на 3-м месте и проиграла собакам не словивших не одного?
   ладно если б Рыков "натягивал", только на резвости, но ОН умудряется и в других графах. В 2010, у наших собак, в рапортичках, баллов за "участие в ловле и поимистость", меньше. Поэтому надо разделять эти понятия.
Записан
Helena
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 8208



Просмотр профиля WWW
« Ответ #9 : Декабря 07, 2017, 05:41:41 pm »

Я веду речь об отношении к зверю.
Записан
Helena
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 8208



Просмотр профиля WWW
« Ответ #10 : Декабря 07, 2017, 06:05:15 pm »

А как на Всеукраинских в 2010, наша команда, с 3-мя поимками, оказалась на 3-м месте и проиграла собакам не словивших не одного?
   ладно если б Рыков "натягивал", только на резвости, но ОН умудряется и в других графах. В 2010, у наших собак, в рапортичках, баллов за "участие в ловле и поимистость", меньше. Поэтому надо разделять эти понятия.
Рыков тогда был в ударе! Расценки были "чудные"!
Записан
Страниц: [1]
Печать
Перейти в:  

Theme site orange-lt created by panic