Лена, Ты как всегда, права.

     БОРЗЯТНИКИ ВСЕЯ РУСИ, КИНЬТЕ ВАШИ ПОЖЕЛАНИЯ, ДЛЯ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЛОЗЕЕК!!!

 По поводу предложений к правилам.
   Надо делать правила, которые будут стимулировать и резвость и поимку.
Поэтому, Я за изменения:
1.   Что бы определить резвость собак в реальных полевых условиях, без подмены понятий «угонка» - «пових».
    Предлагаю, вместо терминов «угонка», «пових» заменить, на термин  "первый подход к зайцу".
2.    Отдельная тема о рабочих дипломах. Много владельцев борзых с 3-шкой, без поимки, заявляют о рабочих качествах своих собак, о рабочих предках и т.п. при том, что эти собаки и зайца-то не видели.  Я считаю, что рабочие качества надо доказывать на деле.
Предлагаю, собак заловивших зверя, доказавших на испытаниях рабочие качества, выделять отдельными дипломами или сертификатами.
3.   Постоянные случаи «натягивания» или «уменьшение» баллов. Даже в графе "отношение к пойманному зверю". У собак заловивших зайца, меньше баллов чем у собак не заловивших его. или "участие в ловле и поимистость", таже проблема. Товарищи борзятники, это не нормально. Это крайне оскорбительно.
   Предлагаю в графе "отношение к зверю", если собаки не словили в графе ставить "0". в графу "участие в ловле и поимистость" разделить на 2 графы "участие в ловле", где оценивается участие, и если собака не участвовала, - 0. "поимистость", если собака не споймала, - 0, если споймала не "на глазах", уменьшение баллов. 


Если оценивать по бонитировке, то за «резвость» и за ловчие качества (со старославянского, - охотничьи качества, или «ЛОВ», - ОХОТА), максимально, по 30 баллов.  За «ловлю» в трех графах; «поимистость», максимально 15 баллов(без угонок, до
 двух растояний,-15, 1-3 угонки, до пяти расстояний, - макс 10. ), + «участие в ловле», максимально 10 балов, + «отношение к пойманному  зверю», максимально 5 баллов с аппортировкой.
   Думаю, что с таким подходом, Мы на испытаниях будем выявлять и резвых и поимистых собак.  

Я тоже за изменение В И КАЗАНСКИЙ который создал их проводя испытания понял что они приемлемы ТОЛЬКО ДЛЯ РУССКОЙ БОРЗОЙ а для ХОРТОЙ РУССКОЙ СТЕПНОЙ темболее ТАЗЫ непотходят ГРЕЙХАУНДОВ тогда еще небыло Я ститаю что каждую борзую надо испытывать ИНДИВИДУАЛЬНО как это делается в других породах охотничьих собак 2х фоксов в одну нору одновременно не пускают отменить 100 бальную систему Сделала борзая угонки дать диплом ЗА РЕЗВОСТЬ взяла зайца  диплом поЗАЙЦУ лису по ЛИСЕ Если борзые состязаютса на КУБКЕ товсеравно побеждает та которая выграла финальную скачку

Как вариант оставить старые, но более четко и грамотно расписать все определения и расширить систему скидок, чтобы всем было понятно, почему собака получила данное количество баллов.

Для тех, кто еще не знаком, кому интересно:
Вновь переработанные правила Императорского Общества размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты для призовых садок на резвость (http://borzoi-bic.ru/history/pravila_sadok)

Можете ознакомиться с проектами правил:
- С.Молева и М.Орловой
 http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=1660 (http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=1660)
- В.Самошина
http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=1935 (http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=1935)

Вот статья А.Шиндельмана о расценке резвости:
http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=1821 (http://borzoi.org.ua/index.php?itemid=1821)

Если собака не заловила, то ставят 0.

А как на Всеукраинских в 2010, наша команда, с 3-мя поимками, оказалась на 3-м месте и проиграла собакам не словивших не одного?
   ладно если б Рыков "натягивал", только на резвости, но ОН умудряется и в других графах. В 2010, у наших собак, в рапортичках, баллов за "участие в ловле и поимистость", меньше. Поэтому надо разделять эти понятия.

Я веду речь об отношении к зверю.

Рыков тогда был в ударе! Расценки были "чудные"!