... при просмотре видео возникли спорные моменты (напр., в паре Конго ( вл. Собенников Д.) и Друпис Мэри (вл. Лащенко В.), где по версии организаторов вышла украинская борзая, в рапортичке расклад был совсем другой - 72 и 70 б. соответственно)...
Денис! Опять 25, в чем спорность то? Причем здесь рапортички? Да, Конго первый подошел, сделал пових, Мери на повихе сделала рывок, обошла Конго и повела скачку, сделал две-три зачетные угонки.
О чем здесь спорить? Ты считаешь что твой кобель более резв? Я готов принять пари, и к Кубку Мачеварианова это не имеет отношение. А подошел Конго первым с таким большим отрывом по другой причине: Мери всегда плохо стартует со своры(есть проблемма и как ее решить не знаю) так было и в этой скачке, так было в скачке с Г-Трейди, так было в скачке на прошлых выходных в Запорожской области. Она плетется возле ноги смотрит под ноги, во всех скачках она уходила от ведущего на 2-3 метра позже первой собаки, потом конечно она наверстывает упущенное.
Ты правильно расставил собак по дипломам и рапортичкам. Но! Если бы это были полевые состязания. Мы же были на Кубке со своим Положением, где четко и ясно указаны способы получения баллов - угонка и поимка! Все! Других вариантов нет, пових, кто первый подошел и т.д.
Я согласен, Положение не полностью и не объективно отражает качества конкретной собаки в конкретной скачке, но если бы зайца хватило и все собаки прошли полный круг по выбыванию, то результаты бы были более объективны и понятны.
Менять правила Кубка? Я не согласен, все чего мы добьемся - это очередное лобби беговиков - мерять собак по первому подходу к зверю. Нет, я сам интересуюсь бегами, и слава богу сезон отъездил и что то показал. Но зачем мешать бега с охотой?
Я против. Все таки мы выезжали в поля и мерялись по живому зверю, и способность собаки к броску, угонке и поимке считаю главным критерием оценки собаки, имеено на этом мероприятии.
Кубок Мачеварианова уникален по своей структуре, олимпийская система здесь уместна. Хотите рапортички? Ехайте на испытания или полевые состязания. Их полно каждый выходные. Да и как померять первый подход? Для этого нужна лошадь, с равняшки не всегда однозначно можно определить... по моему споров будет еще больше. И пускать тогда надо хотя бы с 70-80 метров. Разве оценишь резвость на 120-150метрах? А пуски на такое расстояние чреваты еще меньшим количеством рабочих подъемов, а зайца и так мало...
Другое дело, что система оценок Кубка должна предусматривать и первый подход с каким то значимым количество баллов, но не как критерий полной победы. И точно также не оговора поимка без угонок... а если расценивать по первому подходу, то зачем гонять зайца, нужно ехать на беговую дорожку, и там сравнивать резвость...
Единственное пожелание на будущее - объективность и непредвзятость работы экспертов,никому не нужна спорная победа, или победа по нарисованным баллам, зачем? Время все равно расставит все по местам.
Атмосфера же Кубка была действительно хорошей, в связи с этим немного позитива:
Вечер пятницы, ночевали в домике УООРа, с камином, застольем, разговорами и спорами, все душевно.
Утро..не такое радостное, но Васюта Костя с оптимизмом смотрит на мир:
и даже провел урок подходя к турнику
а также соскока, по всем правилам, как учили короче..
Урокам внимали...
...подумали и решили собираться
Перед этим малоопытным хождения по полям в равняшке и с тремя собаками, три же полковника провели мастер класс по вождению трех собак на своре
Вечер субботы, ужин спасибо бригаде Троицкого Сергею и Никалаю, сделали прекрассное жаркое с бараниной
и ребятам с Кременчуга (по моему) , за шашлык
Утром воскресенья - День рождения Юрия Федоровича! Весь коллектив приподнес скромный подарок.
При выезде во поле вот такой предупреждающий знак: (как потом оказалось - зайца на этом поле не было)
Вдоль полей красивая река, название так и не нашел:
Ну и последний конкурс на этом Кубке - конкурс лучшего сала...победила дружба..по моему...
был занят...поеданием последнего!
Спасибо всем!
Охотничьи мероприятия
